מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' כהן ואח'

ב"כ הנתבעים: עו"ד נהרי

פסק דין

תאונת דרכים שארעה ב-27/3/09 ברחוב יצחק שדה בת"א, סמוך לגשר מעריב. שני הרכבים יצאו מן הרמזור ברחוב קרליבך לכיוון רחוב יצחק שדה נתבע 1, שנהג במונית, נסע בנתיב הימני, ואילו רכב התובעת נסע בנתיב השמאלי מעט אחריו. בשלב כלשהו ביצע רכב שלישי שנסע לפני המונית בנתיב הימני פרסה אסורה כשהוא חוצה את הנתיב השמאלי. המונית בלמה, ורכב התובעת פגע בה בפינה השמאלית-אחורית. לטענת הנהגת ברכב התובעת במהלך הבלימה המונית סטתה במפתיע לנתיבה, ואילו נהג המונית טוען שבלם בנתיב בימני ואילו הנהגת ברכב התובעת היא שסטתה.

שמעתי את שני הנהגים, וכן עדה נוספת שישבה במונית ולא יכלה לשפוך אור על נסיבות התאונה. גרסאות שני הנהגים היו סבירות, ומוקדי הנזק מתיישבים עם כל אחת מן האפשרויות, היינו – הן עם האפשרות שהמונית סטתה מעט שמאלה והן עם האפשרות שרכב התובעת, סטה מעט ימינה בשל הרכב השלישי שחלף בנתיבו. אציין כי הנהגת ברכב התובעת ציינה כי הסיטה מעט את ההגה ("אני סטיתי מעט"). בנסיבות אלו, לא ניתן לשלול או לאשר אף אחת מן הגרסאות ולא ניתן לקבוע מי סטה לנתיבו של מי. הואיל ונטל ההוכחה הוא על התובעת, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבעים שכ"ט עו"ד בשיעור 873 ₪ בתוספת הוצאות בסך 350 ₪ לטובת נתבע 1. כן תישא התובעת בהוצאות העדה מטעמה בסך 350 ₪. הנתבעים יישאו בשכר העדה מטעמם, שלא תרמה לבירור המחלוקת, בסך 350 ₪.

ניתן היום, כ"ג חשון תשע"א, 31 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: